Me acabo de enterar de que planean legislar para que los narcotraficantes de mi país sean considerados como terroristas y, francamente, el asunto me tiene un poco preocupado y me gustaría que tomaran en cuenta algunas consideraciones. Que quede claro que no estoy de acuerdo con el narcotráfico ni con la violencia que este genera, pero de ninguna manera se puede pretender combatir fuego con fuego. La violencia genera más violencia. Mas no quiero hablarles sobre la forma en que me parece podrían solucionar el conflicto. Quiero hablarles de las medidas que están tomando y que pueden tomar si llegan a considerar a los narcotraficantes como terroristas.

Primero, la mayor parte del consumo de drogas viene de su país. Deberían preocuparse porque sus ciudadanos no recurran a las drogas. Que sean los mayores consumidores de drogas de América Latina indica que tienen un problema y uno muy grave por cierto. Y si creen que cortando el suministro de drogas a sus ciudadanos arreglaran el problema están en un grave error. Primero deberían analizar que los lleva a consumirlas y después eliminar los factores que orillan a su población hacia los estupefacientes. No traten de tapar el sol con un dedo ni de intentar soluciones parciales a sus problemas. Leyes básicas del mercado; oferta y demanda.

Segundo, si el gobierno de su país considera apropiado otorgar cualquier cantidad de armas a cualquier persona es problema de ustedes. Es su responsabilidad que esas armas no lleguen a manos equivocadas ni a otros países que de hecho están tratando de desarmar a sus ciudadanos. Y volvemos al problema de sus ciudadanos. Si a ustedes les parece bien que cualquier persona con inestabilidad emocional tome un arma y mate a estudiantes, compañeros de trabajo o cualquier civil, es su problema. Entiendo que son un país con tradiciones bélicas y que quieren estar preparados para cualquier eventualidad convirtiendo a cada ciudadano en un soldado pero, como decimos por acá, el que nada debe nada teme.

Quizá si no financiaran "terroristas" ni les dieran armas sería más fácil su guerra con el narcotráfico. Ahí está Bin Laden quien era amigo de Bush Padre y Sadam Husein quien también era su amigo. Tan amigos eran que les dieron armas y les pagaron entrenamiento paramilitar.
Las armas que usan los narcotraficantes mexicanos provienen de su país. Granadas, rifles automáticos, bazucas, cualquier tipo de arma sofisticada llega a manos de los narcos y obviamente el ejército se ve superado.

Podrían empezar por estas dos cosas en vez de legislar estupideces. No me gustaría que en mi país hubiera más operativos como el "rápido y furioso" donde metieron armas y las perdieron sin informar completamente a las autoridades mexicanas. Tampoco me gustaría que so pretexto de acabar con el terrorismo vinieran sus agentes de la buena voluntad de la CIA a hacer operaciones encubiertas en mi país. O peor aún, que vengan con su ya sabida humanidad a bombardear ciudades para librarse o librarnos de las amenazas terroristas. Se que parece que nosotros no podemos pero somos un país soberano y no queremos que sigan metiendo las narices en él. Si quieren ayudarnos empiecen por las das cosas expresadas antes.

Por último me gustaría que me explicaran como es que hacen para diferenciar a los terroristas. ¿Por qué un pequeño grupo de guerrilleros chiapanecos es considerado terrorista y un pequeño grupo de guerrilleros Libaneses son considerados revolucionarios? ¿Por qué quienes bombardean a los a los palestinos son los tipos buenos y quienes piden su liberación son los malos? En fin, basta ya con esta doble moral, saquen primero la viga de sus propios ojos y entonces verán bien para sacar la paja en el ojo de sus hermanos.